Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Aus dem Mädchen wird ein Junge: Die interdisziplinäre Neuuntersuchung der “Britzer Prinzessin” 2015

Mehr als ein halbes Jahrhundert lang war die Sache klar: In Berlin-Britz war ein junges Mädchen bestattet worden – die „Prinzessin von Britz“, wie Gertrud Dorka sie nannte.

Dann, 2015, wird der Fund erneut untersucht. Und plötzlich steht alles in Frage.

Das Ergebnis ist so schlicht wie überraschend: Die vermeintliche Prinzessin war biologisch ein Junge.

Was zunächst wie eine kuriose Korrektur wirkt, ist in Wahrheit weit mehr. Es ist eine Geschichte darüber, wie sich Wissenschaft verändert – und darüber, wie uns neue Methoden nicht nur Antworten liefern, sondern auch neue Fragen aufwerfen.

Dies ist der dritte Teil unserer Artikelserie über den Fund von Berlin-Britz und seine Forschungsgeschichte

Aus dem Mädchen wird ein Junge: Die interdisziplinäre Neuuntersuchung der “Britzer Prinzessin” 2015 weiterlesen

Die Britzer Prinzessin – ist ein Prinz.

Ein archäologischer Fundkrimi in drei Teilen

Teil 2 Die Sensation in den Medien und die Berliner Öffentlichkeit

von Elsbeth Bösl

Berlin, 5. April 1951: Berlin, 5. April 1951. Die Nachricht vom Fund in Britz macht schnell die Runde. Innerhalb weniger Stunden greifen mehrere Berliner Tageszeitungen das Thema auf. Der Journalist Herbert Dahler erklärt im „Neuköllner Anzeiger“ unter der Überschrift „Frühgeschichtlicher Fund in Britz“, es handle sich um einen „Fund von besonderem Seltenheitswert“ – genau das war es ja auch (N.N. [Dahler?]: Frühgeschichtlicher Fund in Britz, in: Berliner Anzeiger, 5.4.1951).

Zeitungsausschnitte

Die ersten Berichte sind noch widersprüchlich. Manche Details stimmen, andere sind vage – und einiges ist schlicht falsch. Doch eines wird den Leserinnen und Lesern schnell klar: In Britz ist ein außergewöhnlicher frühgeschichtlicher Fund entdeckt worden. Die Redakteure bemühen sich, O-Töne der am Fund Beteiligten zu drucken, und die ersten wissenschaftlichen Fakten zu erfassen.

Die Britzer Prinzessin – ist ein Prinz. weiterlesen

Die Britzer Prinzessin – ist ein  Prinz.

Ein archäologischer Fundkrimi in drei Teilen

von Elsbeth Bösl

Berlin-Britz, 28. März 1951. Eine Bauarbeiterin stößt mit ihrer Schaufel auf Widerstand. Der Boden gibt Knochen frei – zwei Skelette in Rückenlage, die Köpfe nach Westen ausgerichtet. Und mit ihnen: eine prachtvolle Glasschale, ein goldener Brakteat, bronzene Schnallen, ein Kamm aus Geweih, Tongefäße.

Nur wenig später ist klar: Hier liegt etwas Außergewöhnliches. Die Berliner Öffentlichkeit spricht bald von der „Britzer Prinzessin“. Eine junge Frau aus der Völkerwanderungszeit, deren Grab so reich ausgestattet ist, wie man es im Berliner Raum zuvor nicht gefunden hatte. Eine Sensation, für die sich die Berliner Öffentlichkeit brennend interessiert.

Doch die Geschichte endet hier nicht. Sechs Jahrzehnte später, im Jahr 2015, beschließen zwei Berliner Forscherinnen, das Grab neu zu untersuchen. Das Ergebnis der aDNA-Analyse überrascht: Die vermeintliche Prinzessin war genetisch ein Junge (Betram/Melisch 2018).

War 1951 einfach ein Fehler geschehen? Hatte sich jemand geirrt? Oder konnte man es damals gar nicht besser wissen?

Wir sehen im Fund von Britz und seiner Forschungsgeschichte ein Paradebeispiel dafür, dass wissenschaftliche Verfahren und Erkenntnisse dem historischen Wandel unterliegen. Nur weil etwas „wissenschaftlich“ ist, heißt das nicht, dass es für immer Gültigkeit besitzt. Der Fall „Prinz/essin von Britz“ zeigt uns auch die Geschichtlichkeit und Situiertheit von wissenschaftlichem Wissen (Haraway 1988) und die Chancen und Grenzen der zwischenfachlichen Zusammenarbeit auf.

In drei Teilen erzählen wir Euch etwas über den Fund von Britz und über die Forscherinnen, die sich aus der Perspektive verschiedener Fächer mit ihm befasst haben.

Teil 2 folgt am 28. März, wenn sich der Fund zum 75. Mal jährt. Am 29.4. erscheint Teil 3.

Die Britzer Prinzessin – ist ein  Prinz. weiterlesen

Postumes wissenschaftliches Kapital: Preise und Programme im Namen von Archäologinnen

Von Elsbeth Bösl und Doris Gutsmiedl-Schümann

KI-Bild im Stil eines Gemäldes, auf dem eine Frau einer anderen einen Preis in Form einer Eulentrophäe übergibt. Um sie herum sitzen und stehen jüngere und ältere Frauen unterschiedlicher Herkunft.
KI-generiertes Bild einer fiktiven Preisverleihung

Die Philosophische Fakultät der Universität Bonn hat 2025 ein neues Mentoring-Programm ins Leben gerufen. Es trägt den Namen ELVIRA.

Benannt wurde es nach der Archäologin Elvira Fölzer (1868-1937). Sie war die erste Frau, die an der Philosophischen Fakultät der Universität Bonn promoviert wurde. Im Jahr 1906 war das so ein außergewöhnliches Ereignis, dass es sogar überregionalen Zeitungen eine Nachricht wert war.

ELVIRA ist ein Peer-Mentoringprogramm und wendet sich besonders an Studentinnen* bzw. weiblich gelesene Studierende, die aus einem nicht-akademischen Familienhintergrund kommen. Sie sollen bei ihrer Berufs- und Karriereplanung unterstützt werden, Kontakte knüpfen und ihre Kompetenzen erweitern. Es richtet sich an Mentees, die nach Rat und Erfahrung suchen und an ihrem Selbstwertgefühl und ihrer Selbstwirksamkeit arbeiten wollen. Die Mentorinnen sind selbst Erstakademikerinnen.

Das Mentoringprogramm ist ein tolles Angebot, und zugleich ein gutes Beispiel für eine bestimmte Form wissenschaftlicher Erinnerung: die Benennung von Preisen, Programmen, Vorlesungen oder Gebäuden nach den Personen, die damit geehrt werden sollen.

Wir haben uns deshalb genauer angeschaut, ob und wie Archäologinnen auf diese Weise geehrt werden. Welche Preise, Stipendien, Programme oder Veranstaltungen tragen ihre Namen? Solche Benennungen sind mehr als bloße Würdigungen: Sie sind Teil der wissenschaftlichen Erinnerungskultur und tragen dazu bei, den Namen einer Person im Gedächtnis des Faches präsent zu halten.

Benennungen gehören ebenso wie Nachrufe, Gedenkkolloquien und wissenschaftliche Biografien zum postumen wissenschaftlichen Belohnungssystem im Sinne Pierre Bourdieus (1930–2002), da sie zum postumen Kapital der geehrten Person beitragen (Bourdieu 1983). Sie sind auch Teil der Memoriapflege, denn sie können dazu beitragen, dass die Person weniger schnell in Vergessenheit gerät. Ganz ähnlich verhält es sich mit Straßennamen, über die wir hier vor einigen Jahren schon einmal geschrieben haben. Der Unterschied ist hauptsächlich, dass Straßennamen eine Ehrung in der allgemeinen Öffentlichkeit darstellen, während akademische Benennungen an eine kleineres Publikum adressiert sind.

Postumes wissenschaftliches Kapital: Preise und Programme im Namen von Archäologinnen weiterlesen

Buchempfehlungen zum Internationalen Tag der Frauen und Mädchen in der Wissenschaft 2026

von Elsbeth Bösl

Den 11. Internationalen Tag der Frauen und Mädchen in der Wissenschaft 2026 nehmen wir zum Anlass, um Euch zwei neue, gelungene Bücher aus dem Bereich der Kinder- und Jugendsachliteratur vorzustellen. Beide sind 2025 erschienen, und in beiden geht es um Frauen (in) der Wissenschaft. Im Folgenden erfahrt Ihr, was Euch darin erwartet, wie die Bücher aufgebaut und gestaltet sind und für wen sie sich eignen.

Disclaimer: Es handelt sich hier nicht um bezahlte Werbung. Wir haben auch keine Freiexemplare erhalten.

Buchempfehlungen zum Internationalen Tag der Frauen und Mädchen in der Wissenschaft 2026 weiterlesen

Weihnachten mit Gertrud Dorka

von Elsbeth Bösl und Doris Gutsmiedl-Schümann

Zu Weihnachten nehmen wir Euch mit ins Jahr 1952: auf die Weihnachtsfeier am Berliner Museum für Vor- und Frühgeschichte.

Wir erinnern uns: 1948 war die Prähistorikerin Gertrud Dorka und Museumsdirektorin mit ihren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiterin in die Ruine des Ehemaligen Völkerkundemuseum an der Stresemannstraße eingezogen. Seither bemühte sie sich um den Wiederaufbau des Museums für Vor- und Frühgeschichte (Junker 2004/2005). Im Jahr 1952 sollte nun die gemeinsame Weihnachtsfeier aller Mitarbeitenden der ehemals staatlichen Museen Berlins in den wenigen benutzbaren Räumen der Ruine stattfinden. Energisch nahm Gertrud Dorka die Vorbereitungen auf!

Weihnachten mit Gertrud Dorka weiterlesen

Wenn Frauen andere Frauen sichtbar machen – eine Quelle aus dem Jahr 1955

Von Elsbeth Bösl und Doris Gutsmiedl-Schümann

Wenn es in Ratgebern und auf Konferenzen über das Sichtbarmachen von Frauen geht, kommt oft die Frage auf, mit welchen konkreten Mitteln und einfachen Maßnahmen das denn geschehen kann. Was kann jede Forscherin tun, um andere Forscherinnen sichtbarer zu machen? Ein Vorschlag wird immer wieder gemacht: Frauen sollen andere Frauen vorschlagen, wenn sie nach einer Expertin für ein wissenschaftliches Thema oder nach einer Referentin für eine Tagung oder einer Interviewpartnerin für die Medien gefragt werden: “Wenn Dich jemand nach einem Experten fragt, schlag eine Expertin vor.”

Diese Zielrichtung verfolgen auch Expertinnenportale wie Speakerinnen.org, femconsult und bis vor Kurzem AcademiaNet. Es gibt auch #100TechFrauen und #Innovative Frauen.

Dieser Beitrag gehört zu unserer lockeren Serie über weibliche Netzwerke. Wir wollen darin herausfinden, wie wir diese in den Quellen erkennen können.

Wenn Frauen andere Frauen sichtbar machen – eine Quelle aus dem Jahr 1955 weiterlesen

Frauensolidarität und weibliche Netzwerke im Kalten Krieg: Das Zusammentreffen von Hanna Rydh und Gertrud Dorka 1950/1951

von Elsbeth Bösl und Doris Gutsmiedl-Schümann

Wir beginnen mit einem Quellenfund aus dem Archiv des Museums für Vor- und Frühgeschichte in Berlin: Die Korrespondenz von Gertrud Dorka (1893-1976), der ersten Direktorin des Museums von 1947 bis 1958, mit der schwedischen Archäologin, Feministin und Politikerin Hanna Rydh (1891-1964) und einige dazugehörige Einträge im Diensttagebuch Gertrud Dorkas.

Dieser kleine Quellenfund führt uns vom Kleinen, Lokalen ins Große und Internationale.

Die Geschichte beginnt 1947 bei Gertrud Dorka in der Ruine des Martin-Gropius-Baus in Berlin, bei ihrem schwierigen Alltag als Direktorin des Ehemals staatlichen Museums für Vor- und Frühgeschichte Berlin. Wir stellen Euch dann aber auch ausführlich Hanna Rydh vor und werfen einen Blick auf lokale und internationale Frauenvereinigungen im frühen Kalten Krieg.

Dies ist der erste Teil einer lockeren Artikelserie über Frauennetzwerke und die Suche danach in den historischen Quellen. Hier gehts zum Intro.

Frauensolidarität und weibliche Netzwerke im Kalten Krieg: Das Zusammentreffen von Hanna Rydh und Gertrud Dorka 1950/1951 weiterlesen

Intro: Auf der Suche nach weiblichen Netzwerken

Von Elsbeth Bösl und Doris Gutsmiedl-Schümann

Wie lässt sich in historischen Quellen nachweisen, dass Frauen nicht nur nebeneinander, sondern auch miteinander gearbeitet haben? Spuren von Kooperationen oder gar Netzwerken sind selten eindeutig sichtbar – und genau darin liegt die Herausforderung. Die Tagebücher und Korrespondenzen von Gertrud Dorka (1893-1976), der Leiterin des Berliner Museums für Vor- und Frühgeschichte von 1947 bis 1958, bieten hier einen faszinierenden Prüfstein: Sie öffnen Einblicke in den wissenschaftlichen Alltag, machen aber zugleich deutlich, wie schwer greifbar weibliche Netzwerke in der Überlieferung bleiben.

Diese Quellen geben den Anlass für das kleine Artikelbündel, das wir heute starten. Wir haben sie schon mehrfach hinsichtlich der Frage durchgesehen, ob wir spezifisch weibliche wissenschaftliche Kooperationen darin identifizieren können. Diese Materialien geben tolle Einblicke in den Arbeitsalltag einer zentralen Akteurin der Berliner Nachkriegsarchäologie, aber sie wecken eben auch die Frage, ob sich darin Spuren von belastbaren und mehr als kurzfristigen Frauennetzwerken finden lassen.

Intro: Auf der Suche nach weiblichen Netzwerken weiterlesen